Hytten i skovenvar en box office hit, og dens fans (ligesom etableringen i selve filmen) er ikonisk. Drew Goddards selvsikre gyserkomedie er fuld af vendinger, vendinger, blod, latter og endda noget berusende kommentar til selve hele gysergenren. Ikke underligt, at så mange utrolige fanteorier er sprunget fra denne populære film. Hvad sker der for eksempel med den store røde knap, der frigiver alle monstre? Er det det, du mente, eller var der en fejl? Mens hovedplottet drejer sig om det planlagte offer for nogle universitetsstuderende, har du nogensinde bemærket en analog historie, der foregår i anlægget? Og hvad er Signourney Weavers aftale? Hvem er instruktøren, og hvorfor dukker hun op?
Hvis du er en del af kulten af. erHytten i skovenog ønsker at lære mere om disse fanteorier og mere, se ikke længere. Find dine foretrukne fanteorier omHytten i skovenpå listen og giv dem en stemme!
Foto:
Prøv den gratis app
- 1
Arketyperne er vildledende
Foto: Lionsgate Hvad der kunne beskrives som en dekonstruktion af plot og symbolik snarere end ren teori, Kompensation / U / sorg nedbryder, i hvilket omfang arketyperne, der er tildelt hver af de fem hovedpersoner, faktisk er forkerte. Ved at gennemgå hvert tegn og give detaljerede begrundelser viser Redditor (for eksempel), at Marty aldrig skal være narren, men jomfruen. Denne vurdering hjælper med at forklare, hvorfor han var i stand til at overleve så længe, da Jomfruen ofte er den sidste figur og betragtes som en 'valgfri' drab. Og hvis du ikke tror på teoretikeren, skal du bare lytte til Marty selv: 'Vi er ikke den vi er.'
hvem er chris colfer gift med
En stor fanteori? - to
Den store røde knap har en fejl
Foto: Lionsgate 'Tænk over det.' Sådan gøres det Kompensation / U / Ragnrok åbner sin teori på den store røde 'Purge' -knap, og når man 'tænker over det' giver det meget mening. Denne teori siger simpelthen, at knappen Dana trykker på ikke er beregnet til at frigøre alle monstre i anlægget, for hvorfor i alverden ville der eksistere en sådan mekanisme?! Knappen skal være defekt eller manipuleret med, ellers bliver vi nødt til at tro, at efterretningsbureauet har installeret en knap, som alle kan få adgang til, og hvis der trykkes på den, frigives drabsmonstre i elevatorens foyer uden advarsel. Ikke et godt designvalg.
En stor fanteori? - 3
'The Cabin in the Woods' er en efterfølger til 'The Evil Dead'
Foto: New Line Cinema Fans af beggeCITWogDen dårlige dødvil fortælle dig, at der ikke er mangel på ligheder mellem de to. Fem teenagere kæmper mod monstre i en hytte i skoven. Oplev gamle relikvier. Læsning fra en forbandet bog, der rejser de døde op. Denne liste fortsætter. I en teori, der blev bragt til os af Redditor / u / The_Jackkle dog går deres forbindelse endnu dybere. CITW er faktisk en fortsættelse afDen dårlige død, den største forskel er, at publikum med det førstnævnte ser tingene fra institutionens perspektiv. Hvis det er Ash and Company i originalen, får vi kun den uhyggelige kabine POV. Redditor påpeger også, at hvis besætningen på anlægget tager væddemål, er en ghoul at satse på 'Angry Pestering Tree', som helt sikkert kan ses iDen dårlige død.
En stor fanteori? - 4
Buckners er ikke normale zombier
Foto: Lionsgate Det er ikke ofte, at verden af fanteorier berører alvorlige sociale problemer som fordomme, men denne fra Reward / U / callmesurely gør netop det ved at have en dristig holdning til nogle af de mest misforståede figurer i verden. optagerHytten i skoven- Buckner. Mens de kan virke som dine almindelige mordersombier på overfladen, påpeger Redditor, at de faktisk er meget mere nuancerede. De er en smertebesat zombiefamilie med redneck, og Sitterson henviser endda til dem som en helt anden art, når de henviser til spiludkastbrættet. Derudover kunne Patience Buckner være den mest misforståede af dem alle. Hun ser ikke engang ud til at lide tortur og drab (ifølge hendes dagbog), og den eneste person, der dræber hende, er instruktøren, der angreb Marty.
En stor fanteori?
