Lyt tilStem på de skøreste stilarter, folk har vedtaget for at holde dem opdateret gennem historien.
Skøre modetrends fra historien lærer meget om moderne tøjstativ. For det første vil folk gøre en latterlig indsats for at bevise deres plads i samfundet. Du bryder næsten din hals, mens du svajer på tårnhøje platformsko, hobler med nederdele og binder dig selv i et skiftende orgelkorset i stilens navn. For det andet er overdrivelse nøglen. Fra enormt polstrede ærmer til store broderede kodestykker - ægte trendfans mener, at større er bedre. Nogle film får den historiske mode forkert, men andre er ret nøjagtige, uanset hvor latterligt tøjet ser ud.
Underlige modetrends fra historien var også ofte farlige. Giftig arsen kunne bruges til at fremstille levende farvestoffer, mens voluminøse crinoliner let kunne tage fyr. Mens tøj ikke var fatalt, har mange af disse skøre modetrends fra historien alvorligt påvirket en persons evne til at leve et normalt liv. Folk, der havde bliauts, kunne ikke rigtig bruge deres arme. Mænd, der bar Krakauer, fandt vandring lidt problematisk. Og ekstra brede tasker forhindrede kvinder i at passere gennem smalle døre.
Dødelig eller bare skør, du kan være taknemmelig for, at disse modetrends hører fortiden til og ikke fortjener et comeback.
Foto:
- 1
Lotus sko
Foto: Daniel Schwen / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 Lotus sko blev båret af kinesiske piger med fødderne bundet. Gennem århundrederne blev familier ved med at bryde og folde deres små døtrers fødder for at skabe de små fødder, der indeholdt kvindelighed. Foden var bundet med lange bånd for at forhindre vækst. Hvis tæerne visnede og faldt af, endnu bedre. Processen tog normalt to til tre år, og pigens fødder var bundet i resten af sit liv.
Kvinder med bundne fødder bar lotussko, kegleformede eller skedeformede sko, der lignede en lotusknop. Skoene var lavet af silke eller bomuld og var for det meste dekoreret, broderet med blomster, dyr og andre traditionelle mønstre.
Der har været mange forsøg gennem historien for at forbyde fodbinding. Det var Officielt forbudt i 1912 skønt denne praksis blev udført i hemmelighed i nogle områder af Kina i årevis bagefter.
Er det værst? - to
Arsenik kjoler
Foto: Nicole.c.s.y93 / Wikimedia Commons / CC BY-SA 4.0 Flaskegrønne kjoler var raseri i den victorianske æra, og de havde prismærker at matche. For at opnå denne smukke grønne nuance blev stoffet farvet med store mængder arsen. Nogle kvinder oplevede kvalme, sløret syn og hudreaktioner på farvestoffet. Men kjolerne blev kun brugt ved særlige lejligheder for at begrænse eksponeringen for arsenet i stoffet.
Dressmakerne var de virkelige syge - mange døde for at bringe denne tendens ind i det moderigtige sæt.
Er det værst? - 3
makaroni
Foto: Paul K / Flickr / CC BY 2.0 I 1760'erne bar aristokratiske britiske mænd store parykker med en lille hat eller fjer ovenpå. De unge mænd, der tog denne modetrend op, bragte efter sigende den tilbage fra deres 'Grand Tour' i det kontinentale Europa på de ville have 'Dybere kulturel viden'. Stilen er faktisk opkaldt efter den italienske pastaretten og repræsenterer sofistikering og verdslighed.
I det populære rim 'Yankee Doodle' syngede briterne:
Yankee Doodle gik ind i byen
A-ridning på en pony,
Sæt en fjer i hætten
Og kaldte det makaroni.Teksterne skulle satirisere tanken om, at enhver borger kunne stikke en fjer i deres hår og betragte sig selv som værdifuld som 'makaroni'. Uanset rim blev stilen dog en trend og levede langt ind i det følgende årti.
Er det værst? - 4
Codpieces
Foto: Giovanni Battista Moroni / Wikimedia Commons / Offentligt domæne Mænd fra det 15. og 16. århundrede forsøgte at fremhæve deres indpakning med torsk. De blev ofte lavet af polstret stof eller broderet stof, skønt metal sofaer også blev båret. Fastgjort med knapper, strenge eller bånd var kodestykket designet til at vække ros og hæve en mands profil. Selv navnet var bevidst groft - 'torsk' var slang for pungen.
Men den franske filosof Michel de Montaigne havde det ikke og påkaldte apparatets hykleri. I 1580'erne holdt han Codpiece 'en tom og ubrugelig model af et medlem, som vi ikke engang rigtigt kan navngive ved navn, men som vi viser og viser offentligt.'
Codpieces gik til sidst ud af stil, da dubletstilarter ændrede sig, og ridebukserne blev mere og mere oppustede.
Er det værst?
