Vigtigste Middelalderen Braveheart kunne være den mest historisk unøjagtige film nogensinde

Braveheart kunne være den mest historisk unøjagtige film nogensinde

Dit Horoskop Til I Morgen

Underholdning 607,9k læsere Katie Mach Opdateret 30. januar 2020607,9 k visninger20 varer

'De kan tage vores liv, men de vil aldrig tage vores frihed.' William Wallace (Mel Gibson) kunne lige så godt have tilføjet 'Freedom to Fib' i slutningen af ​​det berømte citat fra den prisvindende film fra 1995Modigt hjerte. Sandheden er, at filmen er fuld af løgn.








Den gode nyhed er William Wallacekriget ægte skotsk oprør, der blev et symbol på modstand mod englænderne under kong William I indtil hans henrettelse i 1305. Den dårlige nyhed er stort set alt andet iModigt hjerteer forkert . Unøjagtighederne er overalt fra den generelle tidslinje til tegnene selv.



Uanset om det drejede sig om filmbeslutninger eller om nogen blev udeladt af forskningen, er filmen grundlæggende sammensat. På trods afModigt hjerte's falske påskud, det er utvivlsomt en elskelig film. Der er masser af store slag, sækkepiber, mænd i kilter og episke taler af Mel Gibson med en tvivlsom skotsk accent. Men med al respekt for magien i 90'ernes biograf er her alle de sindssyge historiske unøjagtigheder i en af ​​de mest ternede film nogensinde, selvom det uden tvivl er Mel Gibsons bedste film nogensinde.






Foto:



  • William Wallace var ikke 'Braveheart'

    Foto: Paramount Billeder

    Det er et sejt navn, og det passer godt til historien, men William Wallace fik aldrig kaldenavnet 'Braveheart'. Det var navnet på Robert Bruce , en skotsk helt portrætteret som en forræder i filmen.

    Navnet blev givet ham posthumt, da hans hjerte blev fjernet på hans anmodning og begravet i Skotland.



  • Filmens tidslinje er helt forkert

    Foto: Paramount Billeder

    Fra starten intet om tidspunktet for filmen og strømmen af ​​begivenheder giver historisk mening . Filmen begynder i 1276, da kong Alexander III. af Skotland levede stadig, og englænderne lavede ikke travlt med Skotland endnu. Oprøret begyndte i 1296.

    Desuden døde kong Edward I faktisk ikke på samme tid som William Wallace, som filmen antyder, døde han flere år senere. Kong Edward II blev ikke gift med Isabella før efter Wallaces død, da hun var 13 år gammel, betydeligt yngre end den 29-årige Sophie Marceau, som hun spillede i filmen.

  • Robert The Bruce forrådte ikke William

    Foto: Paramount Billeder

    Den grusomeste ironi fraModigt hjerteer, at det fuldstændig bagvaskes den mand, der rent faktisk bar filmens titelnavn. Robert Bruce var en modstridende adelsmand, men han foretrak den skotske side og kæmpede ikke med Wallace i Falkirk, og heller ikke havde han eller hans far noget at gøre med Wallaces forræderi og hans efterfølgende henrettelse.

    Bruce betragtes som en nationalhelt i Skotland, ikke som en skurk, da filmen skildrer ham.

  • Isabella var 13 og blev ikke forelsket i William Wallace

    Foto: Paramount Billeder

    Isabella of France var 13 år gammel på tidspunktet for Wallaces død og var ikke engang gift med Edward II. Mens filmen bruger hende som en kærlighedsinteresse, hun kendte ikke William Wallace og han blev ikke far til den kommende konge af England, Edward III.

    Interessant nok gjorde Isabella faktisk på et tidspunkt føre et oprør mod sin mand med sin kæreste, men det var meget senere og skulle sikre, at hendes søn ville tage tronen.






Interessante Artikler

Kompensation For Stjernetegn
Subsity C Berømtheder

Find Ud Af Kompatibilitet Ved Hjælp Af Stjernetegn