Lyt tilStem Doug-teorierne, der ødelægger dine barndomsminder.
90'erne tegneserie fanteorier er på alles læber i disse dage, så det bør ikke komme som nogen overraskelse, at der er nogle skøre mennesker derudeDougFan teorier. Showet om en idiotisk dreng med en overaktiv fantasi og et super ego-alter ego til undertøj har en fast plads i hjertet af 90'ernes børn. Af alle de gamle skoletegnefilm - især de af Nickelodeon -Dougvar en af de bedste (fordi Disney-versionen sugede ... næsten lige så meget som deres liveversion), men de snoede fantasier kan få dig til at se på din yndlingsvagtel-superhelt gennem en anden linse.
Uanset om Roger er syg eller Doug er narkoman, disse teorier er populære. En særlig Doug Funnie-fanteori er virkelig foruroligende, da den har at gøre med et seksuelt rovdyr i kvarteret.
Heldigvis er de ikke for rodet, men de er alle overraskende og ofte sjove. Lad os se på alle fanteorierne om Doug. Vær advaret, nogle af disse kan ødelægge din barndom.
der er robby benson gift med
Foto:
- 1
Dinks mistede en søn, da Doug var gammel
Foto: Nickelodeon kompensation siatabiri giver en mere uskyldig, men hjerteskærende forklaring på, hvorfor Mr. Dink er den, han er, dvs. tilsyneladende desperat forsøger at tvinge et venskab med Doug. Teorien har to muligheder, men kommer i det væsentlige ned til det samme resultat: enten havde Dinks en søn, der blev født omkring samme tid som Doug, som de mistede som baby, eller de havde en søn, der var omkring Dougs alder, døde før Doug flyttede ind i nabolaget.
Mr. Dink går langt med at udvikle et forhold til Doug, næsten som om han blev drevet af et patologisk behov for at udfylde sin fortabte søns tomrum. Det bemærkes også, at fru Dink har en maternel påvirkning, måske fordi hun engang var mor.
Er det plausibelt? - to
Roger blev misbrugt som barn
Foto: Nickelodeon JSwiftX af Retro Junk har en enkel, psykologisk forklaring på, hvorfor Roger Klotz er en tyran: Han blev molestet som barn.
jesse spencer og jennifer morrison 2014
I det store og hele er næsten ALLE aggressive mobbere ofre for aggressiv mobning selv, næsten altid gennem et familiemedlem eller en nær bekendt. For at skjule mindreværdien ved ikke at have en farfigur, forsøger Roger at danne en syntetisk familie bestående af alle skurkerne i skolehuset, hvilket på en måde gør ham til hans EGNE farlige figur.
Så det er ikke kun en forklaring på, hvorfor Roger mobber folk, men et dybere kig på hans psykologi, der forsøger at forklare hans behov for at omgive sig med en pseudo “familie” - noget, der ofte tyder på problemer med opgivelse.
Er det plausibelt? - 3
Begivenhederne i showet er en manifestation af Dougs forestillede fortælling
Foto: Nickelodeon I praksis ligner teorien om, at Doug er sindssyg, argumenterede en teori at begivenhederne iDouger en del af drengens historie, som han skriver i sin dagbog. I det væsentlige antager teorien, at Doug skriver sin egen historie.
Dette forklarer, hvorfor alle er farvet forskelligt, da reelle etniske forskelle er verdslige for et barn. Hans superhelt alter ego, Quailman, er yderligere bevis for, at et barn gør historie. Det er en meget pænere teori end dem, der hævder, at Doug enten er skør eller en narkoman.
Er det plausibelt? - 4
People of Color er den 'elite herskende klasse' på showet
Foto: Nickelodeon Doug og Patti er de to vigtigste 'kødfarvede' mennesker på showet og Redditor pris bemærker, at de tildeles en 'lavere eller arbejderklasses livsstil'. Omvendt har den lilla dink grandiose politiske ambitioner og bruger overdådigt, mens Skeeter (som enten er blå eller grøn afhængigt af dine øjne / tv) er et supergeni.
Teoriens kerne er, at hvide mennesker fremstilles som verdslige eller under gennemsnittet, mens folk med farve er klart overlegne.
Er det plausibelt?
