Du ved det måske ikke, men Mark Hamills ansigt forbliver faktisk genstand for en ganske lang debat. Skuespilleren led i en bilulykke mellem optagelserne ogsåEt nyt håbogEmpire slår tilbage, og nogle fans mener, at wampa-angrebsscenen (Hoth Yeti) blev skrevet som et direkte resultat af Mark Hamills bilulykke. Carrie Fisher syntes at tro det, men andre, der var involveret i filmen, var uenige. Frustrerende gør nogle billeder bag kulisserne solide argumenter for begge sider.
Så hvad skete der virkelig med Hamills ansigt? Så det altid sådan ud, eller var det så dårligt vanæret i en bilulykke, at filmskaberne måtte omskrive en del af detrig's script? Dyk ned i mysteriet bag Mark Hamills ulykke og se om det har ændret sig eller ej. . . ingenting overhovedet.
-
Det hele startede, før nogen vidste, hvem Mark Hamill var
Foto: Otte er nok / ABC Mark Hamills bilulykke skete i januar 77, fire måneder før offentliggørelsen afkrig af stjerner. I betragtning af timingen vidste ingen virkelig, hvem Mark Hamill var, da han indtil videre ikke havde været involveret i noget bemærkelsesværdigt. I 1978 sladreMagazine interview , Indrømmede Hamill, at han troede, at hans karriere var forbi efter at have set skaderne i ansigtet.
Heldigvis for ham, filmen, der senere fik det sammenhængende perfekte navnEt nyt håbviste sig at være en mega-succes.
-
George Lucas hævder, at wampa-scenen ikke havde noget med ulykken at gøre
Foto: Amanda Cogdon / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 I kommentaren til Blu Ray afEmpire slår tilbage, George Lucas taler om Hamills ulykke og hans ændrede udseende i forhold til wampa-scenen:
'Min følelse var, at der var gået noget tid, de var i oprørskampe og sådan noget, så bevægelsen var berettiget. Der er en scene i filmen, hvor Mark bliver slået op af [Wampa], hvilket hjælper endnu mere, men det var ikke rigtig derfor, vi skrev monsteret i starten. Vi havde brug for noget for at holde filmen spændende i starten, mens imperiet jagede dem. ''
-
Og han fortalte Hamill så meget privat
Foto: Gage Skidmore / Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 I 1999 Interview medStarlog , Siger Hamill, at han privat spurgte Lucas, om wampa-scenen faktisk var beregnet til at dække hans ansigtsskader, og instruktøren fortalte ham, at det ikke var tilfældet. Selvom det ikke er afgørende bevis, er det ret overbevisende, da Lucas ikke synes at være meget motiveret til at lyve i dette øjeblik (medmindre han troede, at hans stjerne var en diva).
Det faktum, at Hamill også sætter spørgsmålstegn ved wampa-scenen, viser at de involverede i produktionen også var forbløffede.
-
Carrie Fisher hævder, at wampa-scenen bestemt var relateret til ulykken
Foto: Star Wars Episode IV: A New Hope / 20th Century Fox Men i den samme Blu-ray-kommentar siger Fisher bogstaveligt talt det modsatte:
”Det var en rigtig dårlig ulykke. Mirakuløst brød hans tænder ikke. Men hans næse gjorde det. Han måtte have noget stukket op i næsen fra hans øre. Så de tilpassede filmen med dette sne-monster, så han skraber ansigtet lige i filmen for at forklare, at hans udseende er anderledes. ''
