Usædvanlige tidspunkter, hvor historien gentog sig, og ingen bemærkede det

De fleste mennesker har hørt en eller anden version af følgende citat: De, der ikke kan huske fortiden, er dømt til at gentage det. Faktisk er den gentagne historie en generel advarsel på alle områder af livet. Dette læres børnene i skolen, så de kan lytte i historieundervisning. Folk, der gennemgår breakups, mindes om, når de overvejer at komme tilbage til deres eks. Menneskeheden husker konstant, at alle skal lære af deres fejl. Imidlertid viser et kig på vores historie, at denne hukommelse ofte ignoreres eller glemmes.

Mange gange når historien har gentaget sig selv, er det almindeligt kendt og citeret i historikundervisning rundt om i verden. Der har været mange krige om jord, drab for hævn og mord på ubeskyttede ledere. Men der er mange historiske begivenheder, som vi ikke engang ved, er gentagelser fra fortiden.

Hvornår gentog historien sig ud over de ofte diskuterede eksempler? Hvilke historiske gentagelser savner vi i vores historielektioner? Læs nedenfor for at finde ud af det.

Foto:

• Tupac og Elvis 'dødskonspirationer er ikke så originale

  Foto: George Dawe / Wikimedia Commons / Offentligt domæne

  Historien du kender:

  Det sker igen og igen: en berømthed dør tragisk i en ung alder. Samfundet sørger. Derefter kommer dødskonspirationer ud af ingenting. Var det mord? Var det selvmord? Eller måske, bare måske, er berømtheden stadig i live.

  
  
  

  carl vejr kone mary ann castle

  To af de mest populære dødskonspirationsteorier centrerer om Tupac og Elvis. Hver teori understøttes af forskellige niveauer af beviser: Elvis 'navn staves forkert på hans grav i Graceland (godt, So'ne Art ). Tupac postede sange og musikvideoer posthumt og bar sko, der blev sendt i videoer efter hans død. Fans hævder at have set både Elvis og Tupac rundt om i verden.

  Første gang det skete:

  Det viser sig, at der er dødskonspirationer ikke udelukkende en moderne praksis , og Elvis og Tupac er ikke de første emner i sådanne teorier. Alexander I fra Rusland var en populær kejser, der blev hyldet som en af ​​de vigtigste kræfter i Napoleons nederlag. I 1825 blev Alexander syg i en alder af 47 år. Sygdommen begyndte som forkølelse, men blev snart tyfus. Han døde kort derefter i Taganrog.

  Indtil i dag er sammensværgelsesteorier omkring Alexander I.s død. Nogle mennesker troede, at Alexander blev mistænksom over for sin stilling som kejser, især efter at nogen forsøgte at kidnappe ham, hvilket gjorde ham mistænksom og paranoid. Andre troede, at Alexander ønskede tilgivelse for den rolle, han måske havde spillet i mordet på sin forgænger, hans far.

  Mens en af ​​hans brødre tog rollen som kejser, rygtede rygter om, at Alexander forfalskede sin død og flyttede til den sibiriske by Tomsk for at blive en munk ved navn Feodor Kuzmich og tilbringe resten af ​​sit liv til at sone for sine synder. Da hans kone døde et år senere, hævede rygterne igen, og nogle insisterede på, at hun også forfalskede sin egen død og valgte at blive nonne sammen med sin mand.

  Som enhver god konspirationsteori er den bakket op med formodede beviser. I 2015 Eksempler på håndskrift af Alexander og Feodor blev analyseret og sammenlignet. Håndskrifteksperter fastslog, at håndskriften faktisk kunne være fra den samme mand.

• Før der var Titanic, var der Tek Sing

  Foto: Ukendt / Wikimedia Commons / Offentligt domæne

  Historien du kender:

  Den 15. april 1912 blev den Rms-værdiTitanic sank ned i et isbjerg timer efter styrtet. Grundlæggende fakta om begivenheden er kendt: der var ikke nok redningsbåde, skibet splittedes i to, da det sank i havet, og overlevende blev fundet af Rms-værdiKarpaterne . Mere end 1.500 mennesker mistede livet. Det er en historie fra mere end 100 år siden, men samfundet er stadig fascineret af det. Der er bygget replikaer, museumsgallerier har vist artefakter, og James Camerons berygtede dørscene fra hans film om vraget diskuteres stadig på sociale medier.

  Første gang det skete:

  bob flick og loni anderson

  Halvfems år førTitanicgik ned i Atlanterhavet, var der underfaldet af Tek Sing i det sydkinesiske hav. DetTek Singsejlede fra Kina til Jakarta og var fyldt med dyrebar last: Kina, silke, krydderier og medicin. Ikke alene havde den så meget last, at en del af den skulle spændes ude på skibets skrog, men den havde også 1.600 udvandrere i håb om at finde et bedre liv andre steder. Da skibet var overbelastet, kunne emigranterne ikke bruge hytter og sov i stedet på skibets dæk. Den 6. februar 1822Tek Singsank ned i et lille barriererev efter styrtet, hvilket resulterede i massivt tab af menneskeliv.

  Selvom det undertiden omtales somTitanici øst, historien omTek Singoverses generelt. Mens historien omTek Singer langt mindre romantisk - emigranter sover på dækket af et fragtskib sammenlignet med den ekstravagante jomfrurejse af et usænkbart skib - mange afTitanicBegivenheder var en gentagelse afTek Sings.

  BeggeTitanicogTek SingLavede fatale fejl, inden de startede deres rejse. Bortset fra at der kun er få redningsbåde fra starten,Titanicbrugte et vandtæt rumdesign, der sikrede, at hvert skott var vandtæt, men stadig tillod vand at spildes fra det ene rum til det næste. Dette siges at have bidraget til skibets forlis.

  DetTek Singvar overbelastet, før hans rejse begyndte. Da skibets vrag blev fundet under mudderet og koraller 200 år senere, var mange af porcelænsgenstandene stadig i en næsten pletfri tilstand på grund af deres tætte kompression. Med skibet så tungt lastet, atTek Singvar en langt højere risiko for at synke.

  Sænkningen af ​​begge skibe skete også på samme måde - styrtede ned i noget. Titanic ramte et isbjerg, mensTek Singramte et barriererev. Begge nedbrud kunne have været undgået, hvis de to skibe ikke havde gjort det samme - skyndte sig til deres destination.

  I tilfælde afTitanic, Skibet gik meget hurtigere, end det burde have været. TilTek Singbesluttede kaptajnen at tage en genvej gennem ukendte farvande.

• Politiske kandidater og bagvaskelse har altid været synonymt

  Foto: Charles Lewis Bartholomäus / Wikimedia Commons / Offentligt domæne

  Historien du kender:

  quincy jones og nastassja kinski

  Præsidentcyklen i november 2016 var særlig hård for amerikanerne. Tonen i løbet blev beskrevet af den som usædvanlig negativ New Yorker Post , og nogle politikere frygtede, at valget kunne skade en generation af unge vælgere og gøre dem mindre sandsynlige i fremtiden. Fornærmelser og beskyldninger mellem kandidaterne var kun begyndelsen på vitriolen.

  Første gang det skete:

  Mens mange kommentatorer har udtalt, at amerikansk politik bliver værre hvert år, viser det sig, at valg har været utroligt giftigt gennem mange valgcyklusser. med mange kandidater, der beskæftiger sig med verbalt misbrug og falske beskyldninger.

  I løbet af det 19. århundrede blev forskellige kandidater anklaget for utroskab, stofmisbrug, cross-dressing og mere, idet kandidaternes fysiske egenskaber var det mest almindelige fokus for eksamen. Thomas Jefferson hyrede en forfatter, James Callendar, til at målrette mod John Adams. Callendar endte med at kalde Adams en afskyelig hermafroditisk karakter og en frastødende pedant. Andre kandidater blev beskyldt for at bære kvindekorsetter (Martin Van Buren) eller have ildelugtende fødder (Abraham Lincoln). I det 20. århundrede blev sammenligning af kandidater med gnavere noget af en tendens. Teddy Roosevelt kaldte William Howard Taft for en rotte i hjørnet og Franklin D. Roosevelt kaldte Alf Landon for den hvide mus, der ønsker at bo i det Hvide Hus.

  I 2016 beskyldte politikere og kommentatorer medierne for at være en stor bidragyder til valgets toksicitet. Nogle medier har navngivet andre medier at herliggøre begge kandidaters adfærd, mens kandidater beskyldte medierne for at favorisere modstandere . Dette virker som en ny tendens, da der er mange flere måder at forbruge nyheder i det 21. århundrede end tidligere i århundreder.

  Det viser sig, at skylden på medierne er et andet aspekt af giftige valg, der er gentaget i årevis. Aviser var det primære medium til formidling af nyheder i det 19. århundrede og påvirkede politiske kampagner på mange måder. Aviser kæmpede åbent for en bestemt kandidat ved hvert valg og skammede sig ikke for at bagvaskes den modsatte kandidat, skrive artikler, der diskuterede kandidatens sundhed og mere. Dette resulterede i, at kandidater beskyldte medierne for en række ting og også dirigerede nogle af deres mudderkampe til aviserne.

• Der var mere end én holocaust

  Foto: Victor Pietschmann / Wikimedia Commons / Offentligt domæne

  Historien du kender:

  Når de fleste mennesker hører ordet Holocaust, tænker de på Adolf Hitler og de grusomheder begået af nazisterne i Tyskland i 1940'erne. Det er forståeligt. Holocaust var et massivt folkedrab, der med rette undervises i skoler rundt omkring i verden. Hitlers plan var at skabe en arisk race, som resulterede i udryddelsen af ​​jøder, sigøjnere, handicappede, homofile og mange andre ved brug af koncentrationslejre. Tysklands grusomheder fører til sidst til Anden Verdenskrig, hvor omkring 60 millioner mennesker døde .

  Indien kærlighed og spillet dating

  Første gang det skete:

  Desværre har der været folkemord mange gange gennem historien. Imidlertid bærer et bestemt folkedrab også titlen Holocaust: Den armenske holocaust.

  Mest almindelige som. udpeget Armensk folkemord , anses denne Holocaust for at være det første folkedrab i det 20. århundrede. Ligesom antisemitisme ikke var noget nyt i Tyskland før Hitlers styre, havde den tyrkiske regering set ned på armenierne i Tyrkiet i årevis. Den tyrkiske regering, styret af det osmanniske imperium, betragtede armenierne for at være vantro og behandlede dem ulige ved at indføre højere skatter og andre uretfærdige begrænsninger. Armenere forsøgte at protestere imod dette i 1890'erne, men dette førte tragisk til en statssanktioneret massakre på hundredtusinder af armenske demonstranter mellem 1894 og 1896.

  Ting ser ud til at have roet sig ned i et stykke tid, men det holdt ikke op. I 1914 trådte Tyrkiet ind i første verdenskrig på siden af ​​Tyskland og det østrig-ungarske monarki. Tyrkiet begyndte at bekymre sig om, at armeniere troede, at de gerne ville kæmpe for den modsatte side af krigen, hvis det betød ligestilling. Dette førte til begyndelsen af ​​det armenske folkedrab den 24. april 1915.

  Hvad der fulgte var den systematiske, regeringssanktionerede udryddelse af armenerne. Omkring 1,5 millioner armeniere blev dræbt. Da det armenske folkedrab sluttede i 1922, var der kun 388.000 armeniere tilbage i det osmanniske imperium.