Er Bear Grylls show falsk?

Nyheden om, at reality-tv ofte forfalskes, bør ikke komme som nogen overraskelse. Men da Bear Grylls er en udendørs ekspert, der overlevede et massivt fald med de britiske specialstyrker, klatrede Mt. Everest før han var 25, og krydsede Nordatlanten i en oppustelig tømmerflåde kunne han drage fordel i tilfælde af tvivl. Så er Bear Grylls en falsk, eller er de alle?Menneske versus vildmarkHistorier sandt?

Han kan have meget erfaring i ekstreme situationer, men Bear Grylls er angiveligt ikke bange for at vride sandheden for at skabe godt tv. Udgangspunktet for de fleste af Grylls 'shows er, at han er i en farlig situation, hvor han skal redde sig fra at blive strandet eller tabt i naturen. For at gøre dette bygger han angiveligt udstyr fra plyndrede genstande, sover udenfor, drikker urin og spiser biller. Og han gør bestemt nogle af disse ting - grimme ting at spise og drikke, nemlig. Men beviser tyder på, at Grylls fejler sit show på andre måder, ofte sover på hoteller og henter hjælp fra hans besætning til at lave noget af sit udstyr. Derudover er nogle af hans overlevelsestip blevet stillet spørgsmålstegn ved andre eksperter.

emily bett rickards kæreste 2017

Disse barske sandheder bør ikke forhindre dig i at tænkeMenneske versus vildmarkvar en af ​​de bedste Discovery Channel-shows nogensinde eller nød Grylls overdrevne bedrifter. Næste gang du ser, skal du bare tænke på tricks bag kulisserne.

Foto:

• Foto: Jamie Gray / Wikimedia Commons / CC BY 2.0

  Han bliver på hoteller

  PåMenneske versus vildmark(ellerFødt overlevendesom det kaldes i Storbritannien), vises Grylls i ekstreme vildmarksture og sover udenfor. Men i 2008 kom sandheden ud: Grylls ofte Opholder sig på hoteller i stedet for at grove det op. Stjernen undskyldte de vildledende seere:

  ”Vi filmer disse ting i seks dage, og efter optagelsen af ​​nattøj er vi tilbage med et besætning i en base camp lodge - hvad enten det er i en teltlejr i Saraha eller i en Sumatran poncho i junglen. Hotellet [kan] være fire vægge, men intet tag eller et tag uden vægge ... vi havde mange af dem, men når vi filmer de levende nat-ting, er vi udenfor. ''

  
  
  

  der er brooke hogan dating

• Foto: BreakingTravelNews / Flickr / CC BY-ND 2.0

  Besætningen bygger deres udstyr

  I en rækkeMenneske versus vildmarkGrylls siges at være strandet på en øde ø. Han har vist, hvordan man bygger en traditionel polynesisk tømmerflåde af naturlige materialer som bambus og palme blade. Optagelserne får det til at se ud som om han faktisk bygger håndværket - men i virkeligheden , Overlevelsesrådgiver Mark Weinert og showets besætning samlede flåden og demonterede den så Grylls kunne 'gøre' den på kameraet. Plus, Grylls var faktisk på Hawaii.

  Som Weinert udtrykte det, 'Hvis du virkelig tror, ​​at alt vil ske, som det vises på tv, er du lidt naiv.'

• Foto: Kalei Brooks / Wikimedia Commons / Offentligt domæne

  Han arbejder med en stuntester

  Grylls gør nogle ret ekstreme ting i navnet på overlevelse fra Spise bugs at svømme frosne søer . Disse kan se ud som spontane beslutninger, som han bruger til at illustrere mulige scenarier, men faktisk er de planlagt i god tid. Grylls har endda en Stunttester , Megan Hine afprøver dødsgjerningerne, inden hun skyder dem til tv.

• Foto: @beargrylls / Instagram

  Han bruger falske overlevelsesevner

  I en Reddit MEN , Survivalist Les Stroud diskuterede, hvordan tvivlsomme Grylls overlevelsesevner ser ud:

  'Hvad angår overlevelsesinstruktioner og gimmicks vist ... mange af de overlevelsesevner, der faktisk læres, er falske ... andre er ren tv-stuntunderholdning og ikke relateret til den virkelige verden af ​​overlevelse ... han er en tv-præsentator - scenarier på Grundlaget for hvad han og hans producenter tænker og trækker på bøger og råd fra de lokale konsulenter, der har hyret dem til et individuelt show.

  har sommer ray en kæreste 2020

  Jeg ville endda gå så langt som at sige, at nogle af færdighederne, hvis de blev fulgt og prøvet i en reel overlevelsessituation, kunne forværre situationen ... Jeg er glad for, at han i det mindste bragte opmærksomheden på eventyr i de unge fans af natur - og jeg er sikker på, at han er en stor udendørs eventyrer, og han virker ret en atlet - men min professionelle opfattelse af overlevelse er, at han ikke er en instruktør, som jeg nogensinde vil foreslå ham at følge, når det kommer til at lære at overleve. ''