Hvorfor har folk fingernegle?

Har du nogensinde kigget på dine hænder (måske mens du maler i en neglesalon) og tænkt: Hvorfor har vi negle? Som et af mysterierne i den menneskelige udvikling diskuterer forskere stadig, om det er en resterende, fladudgave af kløer eller en helt separat tilpasning.

Når du tænker på alle de ting, som dine negle hjælper med, er det fornuftigt, at evolutionær tilpasning ikke er kommet af med dem (i modsætning til halen). Du kan let skrælle en appelsin, løsne knuder, ridse en kløe og vælge din næse, alt sammen ved hjælp af fingernegle. De kan endda fungere som tidlige advarselstegn på potentiel underernæring eller sundhedsrisici.

Foto:

• Fingerneglenes oprindelse diskuteres varmt

  Er negle en udvikling af kløer eller en ikke-relateret tilpasning? videnskabsmand sige deres oprindelse er uklar, men arkæologiske beviser tyder på, at menneskelige fingernegle blev udvidet og fladt omkring samme tid mennesker begyndte at bruge stenværktøj. Tresultaterne antyder detat når vi begyndte at bruge værktøjer hele tiden, havde vi ikke brug for negle til bestemte ting, så de ændrede sig radikalt. Det giver mening: hvorfor grave med fingerneglen, når du har en primitiv skovl?

  I dag bruger vi værktøjerstimere end andre primater - selvom der er nogle orangutanger for smart til deres eget bedste - derfor giver det mening, at vores fingerspidser forbliver de bredeste i primatområdet. Man kan sige, at vi udviklede os til at have det mindste behov for kløer, så vores kløer fulgte og blev meget ulovlige.

  
  
  

• Alt drejer sig om grenene

  Om mennesker udviklede negle til at understøtte vores udvidede fingerspidser, eller om de bare var en 'bivirkning' ved at miste vores klør, er stadig uklart ikke klart , men vi er ret sikre på, hvem af vores primære fætre er førstville haveFingernegle: Del Hardina Brandti , en 15 cm lang primat fra Eocen, der lignede en lemur (dette er den knudrede klo af en sort-hvid vari billedet ovenfor).

  Forsker tro på T. brandtihans små negle udviklede sig - og så at sigevoresNegle? - for at gøre det lettere at forstå små grene og holde mad. De er de mindste 'ægte' negle nogensinde, men de kan være til stor fordel for digT. brandti.

• Fingernegle er perfekte til visse manipulationer

  Vi har ikke brug for fingernegle til at udføre vigtige overlevelsesopgaver, som en tiger har brug for kløer, men de er virkelig nyttige til tider, som vi alle ved. For eksempel, de arbejder på at ridse Høst og skrælning af frugt- og grøntsagsskræl og rengøring af bestemte områder af kroppen (såsom hovedbunden). Disse daglige opgaver ville være enantalmere tidskrævende uden negle.

  Teorien om, at folk, der bruger værktøjer, får vores negle til at blive mindre og mindre klo-lignende har støtte i udviklingen af ​​den såkaldte 'sygeplejeklo' eller ' Toilettenkralle ”I visse primater. Som det lyder, er det et specielt søm, der bruges til personlig hygiejne. Måske forhindrede brugen af ​​værktøjer folk i at udvikle den smarte søm? Uanset hvad de negle, vi kender og elsker (og tygger) i dag, stadig er nyttige i en række anvendelser.

• I den fjerne fortid hjalp fingernegle folk med at fange kropslus

  Fra en evolutionært synspunkt , Fingernegle gjorde det muligt for tidlige primater lettere at udføre bestemte daglige opgaver, men i modsætning til hvordan vi bruger dem, gør fingernegle virkeligtathjælpe med at holde dem i live. At pleje hinanden med deres negle hjalp med at reducere hudparasitter som lus og var også et middel til social binding i gruppen (og vi ved alle, hvad det fører til).

  Desværre gorillaer gav tidligtHomo sapiensen type lus, som hendes negle ikke kunne håndtere: Skam lus . Dette betyder ikke, at der foregik noget 'unaturligt' (ikke nødvendigvis); vi har måske fået dem fra at bo i nærheden af ​​gorillaer eller dræbe dem for deres kød.